De la Servidumbre Moderna - Jean Francois Brient

Recomendamos la visualización del documental de 52 minutos “De la servidumbre moderna”, atractivo en su sencillez. Una especie de manifiesto visual, que en veinte breves epígrafes analiza y sintetiza rápidamente el mundo actual, y que concluye en sus últimos capítulos llamando a la insurrección y desobediencia como forma natural de respuesta del ser humano ante un mundo tan injusto y alienante. Porque como solemos decir en Información por la Verdad, se pongan como se pongan… no vivimos en el mejor de los mundos posibles.
Cabe destacar el hecho de que haya sido realizado ilegalmente recogiendo partes de otras películas y documentales y declare estar fuera de todo tipo de legislación sobre ”derechos de autor” para su libre difusión. Como también interesante es el hecho de que destaque el lenguaje como un elemento importante en la esclavización de la humanidad, e incluso avise acerca del futuro del hombre con ADN patentado como objetivo de la ingeniería genética a fin de que seamos definitiva y legalmente, aún más si cabe, propiedad de la élite.
https://vimeo.com/8830217

laovejavaliente.wordpress.com

Los criminales de la globalización

EL CLUB DE LA GLOBALIZACIÓN: Una Mente Genocida

Cuando analizamos los datos y vemos que los extraterrestres, parecen querer decirnos a nosotros, a los ciudadanos, que ellos están aquí, y que algo va a pasar; siempre aparece alguien del gobierno, un gobierno en la sombra.Hemos analizado a ese gobierno en sus respuestas con la ufología, pero, ¿quieren algo más?, ¿cuáles son sus planes?.
A lo largo del siglo XX hemos asistido al crecimiento continuo de las grandes multinacionales.Ahora, en el siglo XXI las multinacionales tienen tanto poder que están por encima de los estados.
Quieren transformar el mundo en un gran mercado, dictar las normas y cambiarlo todo, para su beneficio.


http://youtu.be/Bkr-paaAYJ8
¿No se lo creen?

Los grandes organismos mundiales como el FMI (Fondo Monetario Internacional) o el Banco Mundial, fueron creados para ayudar a los países con problemas. Sin embargo, Se han transformado en los modernos dictadores.
Los presidentes de los países democráticos, tienen las manos atadas. Están obligados a cumplir las normas que dictan estos organismos globales y mundiales.
Veamos un ejemplo: Lula llegó al gobierno pero no tuvo el poder hasta que aceptó la deuda, y hacerla frente. Una vez que aceptó hacer frente a la deuda de Brasil, recibió ayudas.


Que hubiera pasado si Lula no hubiera aceptado los términos. Habrían atacado la moneda, habrían desestabilizado la banca, y el país.
¿No se lo creen?, piensen un poco, en Argentina por ejemplo. El Fondo Monetario Internacional obligó a Argentina a adoptar medidas límite. Se privatizaron todos los servicios y compañias del estado. Esto supuso una gran carnaza para los grandes tiburones mundiales..

Los bancos bloquearon los depósitos de los ciudadanos. Según la ley La casa central de los bancos extranjeros son responsables de la deuda que sus filiares en Argentina tengan. Pero el gobierno no pidió que se cumpliera esta medida. Dejaron a la gente sin los ahorros de una vida, por la especulación. La población argentina pasó hambre y quedó en la miseria porque el FMI, quiso.
Los argentinos salieron a la calle, con las cacerolas, diciendo que su país era de los más ricos, que tenían de todo. Que lo que había que hacer es repartir la riqueza. Esa es la misión de la política.
Pero el FMI crea más y más miseria en los países pobres. Arregla la macroeconomía para que las grandes multinacionales puedan seguir con el negocio, abre los mercados y se olvida de la gente.



Se abogan por suprimir los servicios públicos. Las empresas privadas que se hacen cargo de estos, sólo buscan el beneficio no ayudar a la gente.
Se quitan las protecciones a los productos básicos que los gobierno ponen con el fin de que los productos fundamentales puedan llegar a la población. Así se busca una dependencia del exterior que sólo agrava la deuda del país.
Los niños de Argentina hicieron una marcha de 4500 Km pidiendo a todos sus derechos, altrabajo a no pasar hambre a la educación y a la sanidad.

La Unión europea ha cedido al nuevo liberalismo económico, sacrificando el estado del bienestar de sus ciudadanos.
La crisis que tenemos, la han producido los bancos y las multinacionales. Europa ha sido forzada a cambiar de política para adoptar los preceptos del club del gobierno mundial. El club de las multinacionales y del dinero.



La especulación en los grandes mercados supone hasta un 80% de las operaciones frente a las compras y ventas normales.
Los paraísos fiscales, dan cobijo al dinero corrupto, de la droga y de la corrupción.
¿Por qué ? se permiten. Porque es la forma de hacer negocio. Poco importa el origen del dinero, lo único que importa es el beneficio.
Los medios de comunicación estan controlados, totalmente y dicen a la población lo que tienen que hacer. Son fábricas de olvidar, olvidar lo que no interesa, la crisis, los bancos la globalización.
http://youtu.be/GjKGQAiOmvg
Para este gobierno global, nosotros no somos seres humanos, somos organismos de gasto e inversión.
¡¡¡¡¡¡Casi que prefiero el interés genético de los extraterrestres.!!!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UYCALQd2EFc#t=0s

Nos han robado la democracia.
Ahora la riqueza que tenemos se nos quita, se nos roba y nos convierten en esclavos.
No importa el bien o el mal solo el dinero.



Ellos son los mayores asesinos de la historia.
Henry Kissinger,
Uno de los mayores artíficese impulsores del Nuevo Orden Mundial. Pero, ¿quién es este oscuro e influyente personaje, y que propósitos realmente perseguía aquel polémico documento del Departamento de Estado estadounidense, creado bajo su dirección?
“Los expertos recomiendan que la política norteamericana, tanto interior como exterior, busque como objetivo la eliminación de unos 2.400 millones de seres humanos en los años venideros”.
“¿Debe ser el alimento considerado como un instrumento de poder nacional? Todo tipo de ayuda debe ajustarse a aquellos países que acepten las condiciones de reducir la tasa de natalidad y de buscar la estabilidad política.”



Henry Kissinger

Retrato de un genocida pragmático:
La aprehensión y comprensión política del mundo moderno suele resultar una
tarea ímproba y engorrosa. A menudo se fracasa en el intento. Esa búsqueda
de coherencia y de racionalidad, aquella sensación de que todo carece de
sentido. Esta confusión y aquel escepticismo que alimentándose de la
impotencia espiritual programada concluyen con frases de aparente sabiduría:
el mundo es una mierda. O lo que es igual: este mundo que a mediados del
siglo XX cimentaron los nazis y en el medio siglo restantes intelectuales
como Karl Popper (1902-94) y Henry Kissinger (1923), “el alemán más poderoso
que ha existido desde la desaparición de Adolfo Hitler,” según se decía en
los años setenta.

Profesor de Harvard experto en geopolítica, Kissinger fue llamado a última
hora para sacar al imperio de los pantanos de Vietnam. Los presidentes Nixon
y Ford lo pusieron al frente del sórdido Comité de los 40, poder tras el
trono desde donde supervisó todas las actividades terroristas de Estados
Unidos en el mundo.

Frente al torpe aislacionismo de Washington, Kissinger parecía decir:
“olvídense de la ideología, de las fobias y pasiones perentorias. La
revolución es una realidad. Trabajemos con sus contradicciones. No al debate
ideológico. Sí al interés nacional, a la fuerza real de los Estados, a la
razón de Estado. Nosotros somos el sistema internacional.”

La periodista italiana Oriana Fallacci consiguió de Kissinger una frase para
el bronce: “La inteligencia no sirve para ser jefe de Estado. Lo que cuenta
en un jefe de Estado es la fuerza…” (1972). ¿A qué tipo de “fuerza” y a
qué jefes de Estado se refería el tenebroso personaje que, al conjugar
fuerza e inteligencia, se convirtió en presidente virtual de Estados Unidos?

Pensamiento que requería de .”..nervios de acero y el cerebro de un jugador
de ajedrez” (Fallacci), nutrido de Spinoza, Kant, Toynbee, Spengler y
Klemens Metternich (1773-1859), aquel enemigo del liberalismo y de los
movimientos independentistas de América hispana, jefe de la reacción
absolutista de Europa y reconstructor del orden internacional desintegrado
por la Revolución francesa.

El respeto de Kissinger por Mao Tse-Tung y por los generales vietnamitas -a
quienes nunca pudo doblegar- fue inversamente proporcional al desprecio por
quienes manejó a su antojo: jefes de la Casa Blanca, políticos del Congreso
y líderes de la ex Unión Soviética, de los países árabes y de Israel, su
identidad cultural, menos obsesiva que su identidad con el poder total.

Ahora, documentos secretos desclasificados de la CIA, en los que de puño y
letra aparece la firma del ex secretario de Estado autorizando asesinatos y
masacres en varios países del mundo, revelan lo ya sabido desde que la
prensa estadunidense informó sobre su papel .”..como responsable directo del
plan de la CIA para derrocar el gobierno de Salvador Allende” (Chicago Sun
Times, 14/9/74).

Frente al mundo que no era el suyo, Kissinger observó el desprecio absoluto.
La anécdota que aparece en El precio del poder: Kissinger en la Casa Blanca
(Summit Books, 1983), libro del periodista Seymour Hersh, lo revela tal cual
es. Al canciller chileno Gabriel Valdés dijo en 1969: “América Latina… ¿a
quién le importa eso? Nada importante puede venir del sur. El eje de la
historia pasa por Bonn, cruza hasta Washington y de aquí va a Tokio. Lo que
ocurra en el sur no tiene importancia alguna.”

Conviene preguntarse: ¿cuán distinto fue el pensamiento de Kissinger frente
al de quienes aniquilaron a sus parientes en los campos de concentración de
Alemania, obligando a su familia a buscar refugio en Estados Unidos (1938)?
Asignatura pendiente.

A fines del mes pasado, invitado por la UNESCO, el ex secretario de Estado
estuvo en París como presidente del jurado del Premio Houphouet-Boigny,
nombre que evoca al sátrapa que fue seis veces presidente de Costa de Marfil
(1960-1993). Recordemos que el día de la proclamación de la independencia
del país africano, Houphouet-Boigny exclamó una frase a la medida de
Kissinger: “No decimos adiós a Francia, sino hasta luego.”



Mary Robinson
El galardón se lo llevó Mary Robinson, alta comisionada de Derechos Humanos
de las Naciones Unidas, quien aceptó el premio de manos del genocida.
Obviamente a la señora Robinson no se le ocurrió rechazarlo, siguiendo el
ejemplo ético del vietnamita Le Duc Tho el día en que supo que debía
compartir el Premio Nobel de la Paz con Henry Kissinger, genocida de su
pueblo (1973). ¿Para qué? ¿Acaso el mundo no es como dijimos?
Bueno, a veces el mundo no es como parece. Así, cuando al terminar la
ceremonia Kissinger regresó al hotel Ritz, se encontró con policías de la
brigada criminal de París que le entregaron una citación del juez Roger Le
Loire para que se presentara en el Palacio de Justicia.

Al juez Le Loire le interesaba saber si el todopoderoso señor del genocidio,
la tortura y los asesinatos en el Cono Sur de los años setenta, podía
arrojar datos sobre el destino de cinco franceses que desaparecieron en
Chile, víctimas de la operación Cóndor. Kissinger huyó de París y se
convirtió en prófugo de la justicia francesa.

La Historia verdadera ha llegado hasta nuestros días.el tiempo de Matrix

El tiempo de Matrix


Un tiempo donde un gobierno en la sombra se dedica poco a poco, a convertirnos en esclavos, y a perder nuestros derechos.
Un gobierno que nos ha quitado todo. y que lucha para que no nos enteremos.
De que ellos, están aquí.
Nuestros creadores.
Todos revindican su dominio sobre nosotros.
Esto es Matrix
laovejavaliente.wordpress.com

Vril y La Sociedad Thule

La llegada al poder del partido nazi fue atribuida a las prácticas ocultistas; el propio Adolf Hitler estaba fascinado por las artes oscuras, pero ¿Cómo llegó a esta extraña asociación?




Desde muy joven, a Hitler le fascinaba el ocultismo; estaba obsesionado con la astrología, la religión, la magia y el yoga. Por este motivo, en 1919, decidió mezclar su ambición política con una sociedad ocultista: La sociedad Thule. Este movimiento fue clave para el desarrollo posterior de su visión de una nueva Alemania aria.




La sociedad Thule comenzó como un grupo de hombres interesados en el ocultismo. Sus símbolos eran la esvástica y la daga. Tenían claros prejuicios sociales y eran antisemitas. Esta sociedad esotérica fue fundada por el ex masón y místico orienta, el barón Rudolf von Sebottendorff. Se reunían todos los sábados para hablar de las runas (el alfabeto alemán antiguo), la evolución racial, la mitología nórdica y el nacionalismo alemán. Este grupo estaba inscrito como una sociedad “literario-cultural”. Sin embargo, a este grupo se le solía conocer como la Germanenorden o la Orden del Santo Grial. En esta sociedad había una increíble cantidad de rituales, con caballeros de brillante armadura, reyes sabios, místicos, bardos, ninfas…


La iniciación era secreta y estaba compuesta por rituales masónicos, aunque fuese una sociedad que en realidad combatía a la masonería. Hitler se inscribió en esta sociedad atraído por sus ideales; ellos creían que la raza aria era la única raza verdadera y que los judíos, además de otras comunidades, habían ido minando su fuerza y pureza a través de la creación del cristianismo, la masonería, el capitalismo o el comunismo.


Aseguraban que la raza aria procedía de un lugar llamado Thule, el Polo Norte, donde había una entrada a una gruta subterránea habitada por gigantes. Creían que, tan pronto como los alemanes “purificasen” el planeta de la contaminación de las razas “inferiores”, estos superhombres de Thule se darían a conocer, y el vínculo que se había perdido entre el hombre y Dios se forjaría de nuevo.






Más adelante, bajo la creciente influencia de Hitler, el brazo político de la sociedad Thule evolucionó. Pronto se convirtió en su principal dirigente y lo rebautizó como Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores.


Al llegar Hitler al poder en la década de 1930, muchas personas relacionadas con el ocultismo influyeron sobre él y desempeñaron un papel esencial en el desarrollo del Tercer Reich. El más significativo de ellos fue el vidente Erik Jan Hanussen, un editor austriaco, mago y espiritualista, a quien Hitler había conocido en 1926.


El 25 de marzo de 1932, Erik publicó en su revista de ocultismo un artículo cuyo título era: “Hanussen en trance, predice el futuro de Hitler”, y donde narraba como Hitler sería proclamado canciller. La mayoría de las personas se lo tomaron a risa, pero el 30 de enero de 1933, sucedió lo impensable; su predicción se había hecho realidad.



Las leyendas sobre las reuniones entre Erik Jan Hanussen y Adolf Hitler son abundantes. Se cuenta que Hitler, ya en el poder, llamó al vidente para concertar una reunión, ávido por saber más sobre los poderes místicos y ocultos de Hanussen. Él le leyó las manos e inmediatamente entró en un extraño trance, y anunció a Hitler que iba a cosechar un gran éxito.


Después de recibir la información, Hitler siguió consultando con el vidente sus asuntos espirituales. Hanussen llegó incluso a revelar a Hitler sus secretos para cautivar al público. Le enseñó a hablar en público, que gestos emplear, cómo y cuándo alzar y bajar la voz…


El lenguaje corporal se entiende como un medio de comunicación subliminal desde no hace mucho tiempo; pero en 1930 en Berlín, esto se consideraba un arte oculto y no algo propio de la psicología.


A parte de Hanussen, se sabe que otros altos mandos nazis como Heinrich Himmler, Richard Walther Darré o Rudolf Hess tenían mucho interés en el ocultismo. Otro firme creyente del ocultismo fue Alfred Rosenberg, miembro de la sociedad Thule desde 1919 y uno de los primeros socios políticos de Hitler. Brazo derecho de Adolf Hitler, considerado el más importante ideólogo del nazismo, su trayectoria fue imparable.

http://youtu.be/3YepJLQhRns

http://youtu.be/MRnqbWTfpIw
Rosenberg creía que el arte, la ciencia, la cultura y la historia mundial estaban determinados por la raza y la sangre; de este modo, la sangrse empezó a usar como icono; para los alemanes la sangre era el alma, el espíritu. Cuando Hitler trató de tomar Alemania por primera vez, en 1923, una de las banderas que enarbolaban quedó manchada de sangre de los camaradas caídos. Ese emblema ensangrentado se convirtió en una especie de reliquia. Cada vez que se creaban nuevas banderas o se bautizaban nuevas unidades de la SS, Hitler portaba la bandera manchada de sangre y tocaba con ella los nuevos estandartes de las unidades, para conferirles el mismo poder que el creía que tenía la bandera reliquia.



Al igual que todas las religiones, el nazismo tiene como símbolo religioso a la esvástica. Adolf Hitler la adoptó de la sociedad Thule como símbolo del partido nazi en 1920. Sin embargo este signo no se remonta a esta época; los hindúes, desde la antigüedad, se refieren a ella como el disco giratorio con el que el dios Vishnu hizo girar el universo para que existiera. La esvástica, tal como la presentan los nazis, sigue la dirección de las agujas del reloj; sin embargo, cuando la dirección es la contraria se trata de un símbolo hinduista.


A Adolf Hitler se le considera el primer jefe de estado que comprendió perfectamente el poder de la iconografía y la utilizó a gran escala al servicio de su objetivo: manipular a su pueblo.


Todavía sigue sin saberse como pudo llegar al poder este hombre, sin contar con los fieles que fueron siguiéndole durante toda su carrera, ¿Habrán tenido que ver todos esos rituales ocultistas que practicó con su llegada al poder?





La sociedad Thule (Thule-Gesellschaft) fue fundada por Rudolf von Sebottendorff (estudioso de ocultismo, alquimia y demás disciplinas esotéricas) agosto del año 1918. Muchos alemanes de alta posición pertenecieron a ella. Fue una de las primeras sociedades (junto con algunas más antiguas como la "Germanenorden" o la "orden teutónica" ) en usar la esvástica como su símbolo (aunque la bandera que todos conocemos fue creada por otro miembro de la sociedad Thule llamado Doctor Krohn) Creían en la idea de que ciertos sacerdotes se salvaron durante la destrucción de la Atlántida y consiguieron huir hasta un refugio en el Tíbet.




Creían que encontrándolos lograrían entrar en contacto con ciertas entidades llamadas los "Maestros", para conseguir que se unieran a ellos y les ayudasen a desarrollar sus poderes místicos en base a una energía que ellos llamaban “Vrill”. Gracias a esto, lograrían crear una raza de Superhombres que llevasen el ideal "Ario" por todo el mundo Una vez en el poder, muchos miembros de las altas esferas nazis fueron miembros de la Sociedad Thule y de otras órdenes esotéricas, sobre todo en las SS. El Reischfuhrer de las SS Heinrich Himmler....



.....era un ávido estudiante de las ciencias ocultas; e incluso fue creado un departamento de investigación de lo oculto en las SS, la “Ahnernerbe” (Herencia Ancestral) fue establecida en 1935 con el Coronel de las SS Wolfram von Sievers a su cabeza. Estos investigadores fueron los encargados de buscar las reliquias y lugares míticos que obsesionaban a Hitler.






Hitler se convirtió en un coleccionista compulsivo de extrañas reliquias





Vitrina donde se exhiben, en la casa del tesoro del Hofburg de Viena, la Corona imperial, la Manzana, el Cetro, las Cruces,la Espada imperial y la Espada de San Mauricio, insignias imperiales conocidas con el nombre de "Reichskleinodien".



Reliquias no sólo cristianas, sino también de reliquias nórdicas y germanas (generalmente de dudosa procedencia o autenticidad). La creencia de la cúpula del poder nazi en estas supersticiones llevó a los líderes de las SS a adornar sus emblemas con runas de orientación nórdica: el signo original de las SS es la runa llamada Sowilo. Otra de las maneras de imponer esta pseudo religión (que se basaba como evangelio en el libro “El Mito de la Sangre” deAlfred Rosenberg) fue educar a los jóvenes de las Juventudes Hitlerianas en la antigua religión de Wotan e incitar a los miembros de las SS a seguir una serie de ritos llegándose a establecer entre los miembros de las SS unas bodas basadas en esta nueva religión (cuyo centro de operaciones era el castillo de Welwelsburg, en Westfalia y su mayor representante era Heinrich Himmler).




Cuando los Aliados descubrieron la importancia que los nazis daban al esoterismo, sobre todo entre los mandos, crearon, dentro del MI5, el Departamento Ocultista, contratando como asesor al mismoAleister Crowley.




Guías Místicos de Hitler




Johann Dietrich Eckart
fue uno de los primero fundadores del partido nazi y gran creyente de las sesiones espiritista, siendo en una de ellas donde se le profetizaba la llaga de aquel que salvaría a la gran raza aria, ese “Mesías” seria Adolf Hitler. Dietrich, el hombre que dijo “Yo he iniciado a Hitler en la Doctrina Secreta, he abierto sus centros de visión y le he proporcionado los medios para comunicarse con los poderes” se volvió su mentor. Pero Diterich no llegaría a presenciar los avances que en esta materia alcanzaría su diabólico discípulo, ya que moriría víctima de la iperita en 1923. Antes de su deceso había pronunciado: "Seguid a Hitler. Él bailará, pero yo he compuesto la música. Le hemos dado los medios de comunicarse con Ellos… No me lloréis: yo habré influido en la Historia más que ningún alemán…"




Jan Eric Nauseen, dirigía la segunda parte del espectáculo del Scala de la capital alemana, con sus exhibiciones paranormales tenía embelesado a Hitler (principalmente por sus escritos mítico-esotéricos), así como a sus compañeros ideológicos Rudolf Hess, Goebbels y Heydrich, insipientes estudiantes de ocultismo.




Era tanta la afición de dichos personajes por el ocultismo, que Hitler, Hess y Goebbels, eran incapaces de llevar a cabo una decisión política, sin consultar con sus astrólogos y videntes, por lo que llega a convertirse en el astrólogo particular de Hitler, hasta la noche del 24 febrero de 1933, en una reunión privada en el Palacio del Ocultismo, entre altos personajes de Berlín y varios dirigentes del partido nacionalsocialista, Hanussen cayó en trance y con voz quebrada, vaticinó:

La multitud..., una gran multitud en las calles... Todo un pueblo aclamando los desfiles de nuestros SS... Es de noche, desgarrada de fuego... Veo los reverberos iluminados, las luces de la alegría, la cruz en su vorágine de fuego... Es la llama de la liberación alemana, el fuego sobre las viejas servidumbres, el fuego que canta la gran victoria del partido... Ahora alcanza una gran casa... ¡Un palacio! Las llamas salen por las ventanas..., se extienden... Una cúpula pronto, va a derrumbarse... ¡Es la cúpula del Reichstag que flamea en la noche!



Exactamente cuarenta y ocho horas después (a las nueve en punto de la noche), la inmensa mole delReichstag ardía. Pretexto que seria usado por los nacionalsocialistas para culpar a los integrantes del partido comunista y así poder hacerse del poder absoluto, por lo que Adolf Hitler, su protector desde hacía años, jamás le perdonó aquella revelación tan inoportuna como anticipada. Así que solo un mes después Karl Ernst, y tres asesinos de la SA lo detuvieron el 24 de marzo de 1933 ante la entrada del Scala. Y unos días más tarde, el Volkischer Beobachter, en su edición del 8 de abril de 1933, insertaba una pequeña nota.


En las afueras de Berlín, entre Baruth y Neuhrof, en un bosque, unos leñadores acaban de descubrir el cadáver de un desconocido, parcialmente devorado por animales salvajes.



Las SS (Shutz Staffel Tropas de protección) fueron una organización paramilitar al servicio directo de Adolf Hitler, que tenían como misión la protección de los líderes del NSDAP, el partido nazi y más tarde la defensa de la pureza nacionalsocialista, el rescate de las tradiciones germánicas, así como otros objetivos tan variados como lo permitió el crecimiento del grupo. Tan variados y oscuros como los de las SS Totenkopf (grupo de las calaveras).



Desde sus inicios, este grupo se caracterizaba por ser objeto de una fuerte selección, era una organización abiertamente elitista, que representaría los más profundos ideales del Nacional Socialismo. Sin embargo, también sería un símbolo del terror y la violenta represión del régimen nazi. Así se constituyó "La Orden Negra" en todo el sentido maligno que se le puede atribuir al tal título. Dirigidas por el Reichsführer de las SS, Hinrich Himmler considerado como el segundo hombre más importante del tercer Reich.




Himmler se había entregado al espiritismo, las ciencias ocultas y la astrología desde el final de su adolescencia, dándole la espalda al catolicismo. Creía que era la reencarnación de Enrique el Cazador, fundador de la casa real de Sajonia, y del estado Alemán, consecuentemente. Todo esto fue incorporado a la religión que les impondría a las SS. Otra de las acciones encaminadas a la exaltación de las tradiciones germanas, es el intercambio de las fiestas cristianas por fiestas germánicas. Himmler incursionó en ocultismo a través de sus estudios del Santo Grial, y fue un partidario de la Thule (una organización ocultista alemana).

Era tal el afán de Himmler de que las SS tuvieran al personal más puro de Alemania, que se dio a la tarea de purgarla, reteniendo únicamente a aquellos que pudieran comprobar que su origen se encontraba libre de judíos o razas inferiores hasta 1750, además de que tenían que tener las mejores características físicas germanas. Una vez que el aspirante cubría los extensos requisitos, se le entregaban el uniforme negro de las SS con la calavera plateada y una daga ceremonial. En adelante debían asistir a lo que Francis King, autor de Satan and the Swastika (Satanás y la svástica) describe como “ceremonias neopaganas de una religión específica de las SS, creada por Himmler y derivada de su interés por el ocultismo y la adoración de Woden”.




El centro del «culto» de las SS fue el castillo de Wewelsburg, en Westfalia, que Himmler compró en ruinas en 1934 y reconstruyó durante los 11 años siguientes, con un coste de 13 millones de marcos. El vestíbulo central, donde se celebraban los banquetes, contenía una enorme mesa redonda con 13 sillones que parecían tronos, en los que se sentaban Himmler y doce de sus “apóstoles” más queridos. Debajo de este vestíbulo se encontraba el “vestíbulo de los muertos” donde se levantaban trece peanas en torno a una mesa de piedra.



A medida que los integrantes del círculo íntimo de las SS morían, se quemaba su escudo de armas que, junto con sus cenizas, era colocado en una urna sobre una de las peanas, donde era venerado. Dicho castillo se encontraba lleno de simbología mágica y ocultista, además de estar en un punto de gran poder, que lo hacían irradiar una poderosa energía.


Desde aquí, Himmler cumplió la misión maestra de realizar el genocidio sistemático de los judíos y razas inferiores. Millones de judíos, eslavos, gitanos, homosexuales y elementos opositores al régimen fueron exterminados. Himmler poseía entre sus otros extraños pensamientos, la creencia de un "calor animal" que haría que al sumergir a las víctimas en agua helada y se les colocar después entre los cuerpos desnudos de prostitutas para ser revividos. También era creyente de la craneología, la corriente pseudo-científica acerca del conocimiento de las tendencias humanas por medio de la forma del cráneo, y precisamente esa creencia llevó a cientos de judíos a la muerte, al ser decapitadas, al realizar una estadística sobre la medida de sus cráneos.


En los años veinte, cuando el movimiento Nacionalsocialista daba sus primeros pasos, Hitler pidió que se prepararan dibujos de un símbolo fácilmente reconocible, equivalente a la hoz y el martillo de los comunistas. Friedrich Krohn, dentista de Sternberg que era también ocultista, sugirió una svástica sobre un disco blanco en un fondo rojo. El rojo simbolizaba la sangre y el ideal social; el blanco el nacionalismo y la pureza de la raza, mientras que la svástica representaría la “lucha por la victoria del ario”.

Hitler quedó encantado, salvo por un detalle: la tradicional svástica orientada hacia la derecha debía ser invertida para formar lo que el escritor Francis King denomina «una evocación del mal, la degeneración espiritual y la magia negra».

La svástica siempre fue un símbolo de la buena suerte, desde los tiempos más antiguos y en numerosas naciones; ha sido hallada en objetos chinos, mongoles e indoamericanos, aunque jamás, curiosamente, entre los pueblos semitas (judíos y árabes). La palabra svástica (o svastika) proviene del sánscrito su asti, que significa, traducido literalmente, «bueno es». De hecho la svástica, con sus brazos “suspendidos” como si el conjunto girara en el sentido de las agujas del reloj, simbolizaba el Sol, los poderes benéficos de la luz.

laovejavaliente.wordpress.com

Arquitectos del Control: manipulaciòn de masas y el futuro de la humanidad

La manipulación mental designa el conjunto de las tentativas oscuras u ocultas de falsear u orientar la percepción de la realidad de un interlocutor usando un nivel de poder, seducción, persuasión o sumisión no voluntario o consentido.

Cuando este poder no se usa sobre un objeto, pero se usa para el control psíquico de una persona, se habla de manipulación mental.

¿Cual es tu realidad? ¿Que es la realidad? ¿Cual es tu verdad? Un mundo de muchas preguntas que respondernos.

"Architects of control,Mass Control & The Future of Mankind" es un documental producido por Michael Tsarion, Henrick Palmgren y "Blue Fire Film" que explora el presente y futuro de la humanidad. Acaso el humano "perfecto" será un estupidizado y regimentado habitante de un ciberpurgatorio creado por élites invisibles?

Este tipo de documentales dan datos y hechos comprobables (y verídicos) de los que parten para demostrar SU TEORIA (que no es comprobable). Es misión de cada cual crear su propia opinión de lo que es real y de lo que no lo es utilizando su propio pensamiento crítico.

En el caso de este documental hay teorías conspiratorias (puras y duras) que solo se sostienen por la palabra del autor. Como siempre recomendamos CONTRASTAR LA INFORMACIÓN y no creer de primeras nada de nadie. LO DIGA QUIEN LO DIGA.

En todo caso, la información amplia nuestro horizonte cognitivo a la vez que debería reforzar nuestro escepticismo.

https://vimeo.com/18592846

laovejavaliente.wordpress.com

NIKOLA TESLA

LO QUE NOS ROBAN LAS GRANDES COMPAÑIAS
NIKOLAS TESLA


Energía libre, limpia, gratuita inagotable:el genial descubrimiento que fue sepultado (junto a su descubridor)por el poder global corrupto.¿ha existido en la historia de nuestra humanidad alguien que hubiera hecho posible el sueño del ser humano en obtener energía libre?

¿porque hoy día solo los inventos y avances técnicos se basan en tecnología de aparatos informáticos,

teléfonos móviles y sin embargo vivamos con una energía obsoleta,vieja, contaminante sin visibles adelantos a favor del ser humano?¿porque inventos eficaces novedosos y casi gratuitos son rápidamente silenciados por la compra de sus patentes y guardadas en los cajones del olvido?

preguntas que tienen respuestas y una realidad tenebrosa que hoy día persiste como una gran mano negra

que se extiende hasta en las raices mas profundas de una sociedad que calla y otorga

NIKOLA TESLA nació el 10 de julio de 1856 en un pequeño pueblo llamado SMILLAN (CROACIA) curso sus estudios en Gratz y Viena y termino su educación en Paris en 1884 trabajo como asistente de Thomas Edison.

Mas tarde creo su propio su laboratorio de nueva york .en 1891,ya habia inventado una buena cantidad de dispositivos de gran utilidad.ese mismo año patento lo que un día podría convertirse en su mas famosa invención:”la base para la transmisión inalanbrica de corriente eléctrica conocida como la bobina transformadora Tesla.Nikola dijo en una ocasión ”a lo largo del universo hay energía ¿es esta estática o cinética en el primer caso nuestras esperanzas son vanas en el segundo y esto lo sabemos con certeza no es mas que cuestión de tiempo que los hombres tengan éxito en sicronizar su maquinaria con los engranajes mismos de la naturaleza”

NIKOLA valoraba que sus inventos ayudaran a la humanidad por encima de cualquier premio o reconocimiento,incluso económico lo que en aquella época y mucho menos hoy en día ningún científico o inventor estaría dispuesto ofrecer a la sociedad ¿fue su gran error ? su corazon era tan grande como su inteligencia y sus inventos muchos de ellos fueron olvidados por la pobreza en que vivio su ultima etapa de la vida

TESLA estaba fascinado por la energía radiante y su posibilidad de convertirse en energía libre y gratuita.sabia que era posible tomar energía directamente”conectarse a la verdadera fuerza de la naturaleza”


la energía dirige la economía de las naciones y la meta de vida de tesla, fue hacer la energía eléctrica igualmente accesible y disponible para todas las personas en cualquier lugar del planeta y eso le hundió, le señalo

fue objeto directo de ataques personales,de intentos de manchar su brillante carrera,de aislarlo en la mas absoluta de las miserias. sin embargo ante las adversidades continuo promoviendo su plan para la transmisión inalanbrica de energía.

¿Porque aun la energía no ha sido hecha de igual acceso para todas las personas y todas las naciones?¿porque nunca se han materializado los tan recomendados dispositivos de energía libre descritos por Tom Beardem,jhon Bedini,Bruce Desolma….?

NIKOLA era un hombre lleno de contrariedades, serio, y reservado, pero tan bien encantador aunque era solitario,sabia atraer a la gente que le rodeaba.delgado y alto, siempre vestido perfectamente,llamaba la atención. murió a los 86 años,sus inventos teorías fueron olvidados a conciencia¿porque? ¡que ocurrió en realidad?¿quien quiso que sus inventos cayeran en el olvido?

durante una temporada tesla trabajo con Edison le admiraba. pero Edison no le respetaba a el, le hacia trabajar 18 horas al día durante los siete días de la semana solucionando los problemas técnicos que se le presentaban.tesla describió como podía mejorar el efecto del generador de Edison, este respondió le daré 500 dolares si usted logra hacerlo.tres meses después Nikola lo logro. Edison sin darle el dinero prometido, dijo:2 tesla usted no entiende el sentido de humor de los norteamericanos” ante elo tesla se despidió Edison envidiaba el gran cerebro de tesla y su arma era la humillación
http://youtu.be/bvUAFmZQK3Y
Comenzó a trabajar entonces en la construcción y mas tarde creo su laboratorio. pero los monopolistas de energía tenían mucho poder y nadie quería cambios. Tesla decía que podía transmitir noticias y energía sin usar alambres pero los magnates banqueros(¿os suenan?) ya habían comprado las minas de cobre para cubrir gran parte del país con redes de cables para la distribución de la energía.

Tesla siguió desarrollando la transmisión de energía gratuita por todo el mundo creo una torre de alta tensión para demostrar el transporte de energía sin cable y gratuito y al pedir mas dinero para seguir con las investigaciones, se lo denegaron con intención premeditada. el proyecto”Wardencliffe” así llamado tuvo que ser abandonado por falta de presupuesto y su torre destruida.


En 1934 tesla fue entrevistado en “the times” y dijo:”espero vivir el tiempo suficiente hasta ser capaz de colocar un aparato en una habitación que se ponga en marcha con la energía de los medios que se mueven alrededor”

cuando Nikola falleció sus grandes inventos de los ultimos diez años fueron olvidados y deliberadamente,se hizo que se recordara por su excentricidad. dos hechos importantes hicieron caer sobre el todo el peso de la ignorancia.su negativa a enviar cualquier articulo a la comunidad académica haciendo que esta se opusiera a todos sus inventos por magníficos que fueran y su constante ocupacional por obtener una energía libre, gratuita para todo el mundo,algo que lógicamente los amos y señores del poder económico no estaban dispuestos a permitir en un mundo ya canalizado para ser explotado solo por ellos.

a su muerte la historia manipulada intento borrar su huella y exaltar a hombres como Edison que fue proclamado el padre de la energía y que se unió sin reparos a las criticas a tesla a pesar que sin el Edison no hubiera sido nadie.

En 1901 MARCONI envió su famosa radio señal diciendo haber inventado la radio.pero utilizo 17 patentes de tesla y la corte suprema corrigió el error el error en 1943 después de la muerte de tesla. a pesar de este veredicto,la historia se ha encargado de borrar a este gran hombre que trabajaba para la humanidad y no para su propio beneficio o el de unos pocos

fue a contracorriente y le marcaron el destino del olvido. Nikola tesla creía en sus inventos para beneficio de la humanidad.por eso no estaba de acuerdo con la industria de aquella época que veía sus trabajos como un gran peligro para las fuentes de ingreso.la situación no ha cambiado hoy en dia.las multinacionales no permiten que se conozca o que se ponga en practica la obra de Tesla. cometerían un suicidio si os inventos de este gran hombre se fabricaran.

Entre sus logros figuran la invención de la radio,el motor de corriente alterna,la lampara de pastilla de carbono(luz de alta frecuencia)el microscopio eléctrico un avión despegue y aterrizaje vertical,la resonancia, el radar el submarino eléctrico bobina de tesla,rayo de la muerte, control remoto, rayos x métodos y herramientas para el control climático transmisión de vídeo e imágenes por métodos inalánbricos, transferencia de energía sistemas de propulsión de medios electromagnético extracción de energía en grandes cantidades desde cualquier punto de la tierra debió ser considerado el mayor inventor de la historia.

Tesla murió solo, olvidado,abandonado,como todos los grandes sabios de la historia de la humanidad, en su habitación de hotel a los 86 años.fue encontrado por una limpiadora al día siguiente.

Ese mismo año en plena segunda guerra mundial, el F.B.I. se encargo de requisar todos sus materiales, cajas, y cuadernos de notas creándose el informe de tesla y realizando registros en aquellos lugares donde tesla pudiera tener anotaciones o referencias de sus inventos.

hoy día, todo su trabajo sigue bajo secreto de estado¿porque?¿de que tienen miedo?¿poseen el secreto de la energía libre inventada por tesla y no es conveniente que caiga en manos de la sociedad porque rompería todo el esquema económico que nos han impuesto las multinacionales y el poder económico?

el gobierno invisible, ese que esta detrás del real , que amaña la sociedad y la somete bajo su capricho,ha realizado ha realizado un fenomenal trabajo con Nikola tesla, borran dolo de la historia encargándose de que fuera tachado de excéntrico y loco, llevándole a la ruina y la muerte en el olvido.

fuente:liberacionahora

laovejavaliente.wordpress.com

.

La gran estafa de la “democracia”. CCOO y UGT [escrito por: @Manuescrig]

En España actualmente existen dos sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT. Antes de continuar me gustaría aclarar que personalmente, creo y confío plenamente en que la gran mayoría de afiliados y delegados de ambos sindicatos, obran con la mejor de las intenciones y trabajan por sus iguales. En cuanto a sus responsables ya no opino lo mismo. Ellos son los supuestos contestatarios que también viven de las arcas del estado (DCD). Las mal llamadas centrales sindicales, CCOO y UGT, aliados de todos los gobiernos de la “democracia”, los que firmaron el despido libre, los que han dado carácter oficial a las ETT´s, los que aprueban convenios raquíticos, los que se benefician de un patrimonio sindical que nunca fue suyo y por el que ni siquiera tienen que pagar su mantenimiento, los que no defienden las pensiones, los que están encantados con las cifras del paro ya que se llevan un porcentaje económico por cada trabajador despedido en los ERE´s y se apropian de millones de euros para especular con unos cursos para parados que no sirven para nada salvo para llenarles los bolsillos a estos vendidos lacayos de la élite.

Estos sindicatos, son especialistas en convertir al trabajador en esclavo de las multinacionales y de las grandes corporaciones financieras, como pudimos ver en el post de “Tavistock, Rockefeller y la infiltración en los sindicatos”, a cambio de “liberar” a Comités que actúan a imagen y semejanza de los vulgares negreros: nosotros te vendemos carne laboral barata y tú nos beneficias mandándonos el salario a casa sin trabajar por él. Basta fijarse un poco en que lugares actúa esta gente: en la Administración y en los grandes centros laborales, que son los lugares adecuados para liberar a los miembros de sus comités, mientras hunden a las pequeñas empresas en beneficio de las grandes y abandonan al trabajador en paro. Y cómo no, en ese periodo los banqueros y burgueses capitalistas son los que obtienen ganancias. Sin embargo, ahora los trabajadores están más desprotegidos que nunca con el despido libre y las ETT´s. Gran trabajo.





En este post intentaremos explicar un poco que son y como funcionan actualmente los sindicatos mayoritarios en nuestro país, ya que viendo la cantidad de noticias que salen en los medios oficiales en los últimos meses, como los escándalos de los ERE´s, o el mordisco que pegaban a los cursos de formación, o que no están de acuerdo con la nueva ley de transparencia, empezamos a ver gente desencantada y preocupada con los sindicatos. Hoy no hablaremos de estas noticias que nos inundan cada día, sino de cómo se refundaron tras la transición, como se financian y quienes son sus líderes y a quien sirven. Aunque actualmente existen 29 sindicatos en España vamos a hablar de dos principalmente, los mayoritarios, UGT y CCOO. Pero primero retrocedamos un poco en el tiempo.

Con la llegada de la dictadura, aparece la Organización Sindical Española, conocida comúnmente como Sindicato Vertical, fue la única organización de sindicato legal en España (1940-1976) durante el franquismo. Las uniones sindicales anteriores, como la anarquista CNT y la UGT (1888) socialista, fueron proscritas y pasaron a la clandestinidad. Durante la dictadura se fundó CCOO de la mano de los comunistas que empezaron a tener sus reuniones en la década de los 60.

Más allá de los sindicatos verticales franquistas, las organizaciones sindicales se incorporan a la vida política, abandonando la clandestinidad o creándose, durante la transición. En un primer momento los sindicatos entran en escena reclamando su legalización y contribuyendo a forzar, o al menor procurar, la legalización de los partidos a los que se encuentran vinculados. Pronto fueron reconocidos como actores necesarios, celebrándose una particular puesta de largo con los Pactos de la Moncloa. Acuerdos alcanzados en octubre de 1977 y en los que participaron, tanto Gobierno, partidos, organizaciones empresariales y sindicatos (no todos), creando lo que se conoce como “la concertación social”, un elemento que se ha mantenido prácticamente inalterable. La concertación social como la participación en la negociación colectiva permiten a los sindicatos la entrada a la financiación pública. Vemos que como todo lo que formó parte de la transición, más bien parece todo un teatro, una estafa, una engañifa, que desemboca en un plan urdido desde tiempo atrás y dirigido tras las cortinas por los mismos de siempre. Veamos en que se han convertido actualmente los sindicatos y como se financian.



Actualmente los sindicatos han traspasado la línea de su ámbito de acción, que era la defensa del trabajador, para posicionarse ante determinados modelos sociales y económicos en una tarea que quizás parezca más propia de un partido político. Veamos algunos comentarios al respecto.

Para el Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad CEU San Pablo, Javier Morillas, los sindicatos mayoritarios, como UGT y CCOO, han traspasado totalmente esa línea para convertirse en auténticos partidos políticos. “Uno de los problemas de España es que en vez de sindicatos tenemos partidos bis, que son correa de transmisión de la acción de otros partidos. Esta es una situación anómala que no se da en otros países de Europa y que al final lleva a la acción sindical a ser una acción política duplicada o replicada, lo que acaba desacreditando al sindicato” Hay que recordar que hasta el 80 las afiliaciones de UGT y PSOE iban unidas, no se permitía que un obrero estuviese afiliado al sindicato, sino lo estaba también al partido político y viceversa.“En sectores donde hay una gran masa de mano de obra, como la administración pública, la metalurgia o el automóvil, los sindicatos logran crear estructuras muy vigorosas, lo que ha conducido – entre otras razones – hacia una privatización de empresas que antes eran o tenían una parte pública”, explica Morillas.



Para el economista Juan Ramón Rallo, la ideología ha sido una forma de ocultar y enmascarar sus intereses. “Hoy tenemos sindicatos estatales que son casi funcionarios, por eso su ideología es favorable al crecimiento del estado, que es quien les alimenta”. El director del Instituto Juan de Mariana considera que los sindicatos son un lobby y por tanto pueden lograr beneficios para sus afiliados. “Lo que es un error – continúa – es pensar que pueden incrementar los sueldos de todos los trabajadores. Se puede consiguir redistribuir los salarios y que estos repercutan en los colectivos que ellos defienden, pero siempre será a costa de otros que cobren menos”.

Para el Catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de Sevilla, Jesús Cruz Villalón, la dicotomía entre intereses e ideología existió quizás en los años sesenta pero hoy, los sindicatos tienden a defender intereses corporativos. “De hecho, cada vez que ha habido negociaciones de concertación social ha sido igual de fácil o difícil con el PP como con el PSOE en el poder y ha habido diferencias y huelgas generales con unos y con otros”, recuerda.



La financiación es bastante enrevesada. Los sindicatos, según hemos podido observar, al igual que los partidos, son entidades privadas cuya financiación combina una fórmula mixta de recursos privados y públicos. Para empezar es necesario hacer una distinción entre lo que identificamos como fuentes de financiación (lo que los sindicatos llaman ‘financiación por actividad principal’) e ingresos diferentes a las fuentes de financiación propiamente dichas.

Principales fuentes de financiación:

- Cuotas de afiliados.

- Subvención por delegados. De origen público, partida prevista en los Presupuestos Generales del Estado y en los Presupuestos de las Comunidades Autónomas que se reparte en función de la representación que los sindicatos obtienen en las elecciones sindicales.

Fuentes de financiaciones secundarias y fuentes indirectas:

- Donaciones (o cesiones) al sindicato de sus miembros que ocupan cargos de representación. Por ejemplo aquellos que forman parte del consejo de una caja de ahorro y entregan parte de su sueldo.

- Asesoría jurídica. Los sindicatos facturan por los servicios jurídicos prestados a los trabajadores. En función de diversos criterios. No todos los sindicatos gestionan su asesoría de igual modo.

- Rendimientos de capital. Aquellos que puedan derivarse de sus activos.

- Reposición de bienes inmuebles. Devolución paulatina de propiedades que fueron expropiadas durante la dictadura franquista.

- Cesión de espacios dentro de las empresas o instituciones donde realizan su actividad.

- Coste de los liberados. Categoría que se presta a la interpretación. Los empresarios afirman que tienen que compensar las horas que “liberan” a los representantes y que, por tanto, tiene un coste. Los sindicatos, por su parte, sostienen lo contrario.

Ingresos:

- Subvenciones finalistas. Cursos de formación.

Las subvenciones finalistas no pueden considerarse como una vía de financiación de los sindicatos. Forman parte de los ingresos, pero no como una fuente de financiación de la estructura de la organización sino como una cantidad que la Administración otorga para la prestación de un servicio concreto. El sindicato es solo un intermediario que ‘presta un servicio’. Estas subvenciones se dirigen principalmente a (cursos de) formación, aunque también pueden destinarse a programas de integración laboral de determinados colectivos, mejora en la paridad…

Hay que recordar que la fiscalización de las organizaciones sindicales no corresponde al Tribunal de Cuentas como en el caso de los partidos políticos. Se realiza de modo autónomo por los sindicatos a través de órganos o comisiones de control económico creadas a tal efecto. En algunos casos se recurre a auditoras externas para mejorar el control de su actividad. En el siguiente gráfico se puede observar el complicdo entramado de empresas que gestionan estos dos sindicatos. (Doble click para agrandar)



CCOO y UGT controlan un complejo entramado de sociedades limitadas y anónimas que suman unos activos de más de 240 millones de euros. En el último ejercicio contable presentado en el Registro Mercantil, las 53 empresas analizadas obtuvieron unos beneficios de 10.595.000 euros. Los sindicalistas se convierten en patronos en varios sectores económicos e incluso se asocian a grandes multinacionales como los bilderberianos BBVA y Telefónica, alianzas de las que obtienen suculentos réditos en el campo de la gestión de planes de pensiones de empleo privados. CCOO y UGT (15% cada uno) son socios de Telefónica (70%) en Fonditel Pensiones, la cuarta mayor gestora de España, ya que no sólo se encarga de los planes de pensiones privados de la firma de telecomunicaciones, sino que está abierta a otras compañías. La participación de cada sindicato en Fonditel se traduce en activos de más de once millones y beneficios de un millón en el último ejercicio fiscal presentado, el correspondiente a 2010.

Mayor presencia tienen en Gestión de Previsión y Pensiones S.A., la gestora del BBVA, donde suman el 40% de las acciones. En 2011 cada sindicato se llevó 853.000 euros correspondientes al beneficio del año anterior. Entre otros, gestionan el plan de pensiones de la Administración del Estado: 537 millones de euros propiedad de más de 600.000 funcionarios. Invierte más de una tercera parte en Bolsa. La gestora BBVA-CCOO-UGT cobró en 2011 una comisión por la administración de este plan que ronda el millón y medio de euros. Y no pasa nada.

Un buen resumen lo puedes ver en este video:

“Los sindicatos en España”:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JtzLX_BH96g#!



Los Secretarios Generales de estos sindicatos son, Ignacio Fernández Toxo (CCOO) y Cándido Méndez (UGT), los cuales han sido casualmente Presidentes de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), Méndez de 2003 a 2007 y Toxo desde 2011 hasta hoy, pués es un cargo que ostenta en la actualidad. Toxo como presidente de la CES ha defendido ante las instituciones de la Union Europea (UE) una mayor integración política de los países miembros (NOM), la ampliación de las funciones del BCE (NOM), la integración de los regímenes fiscales de los países de la UE (NOM) y la convergencia de las legislaciones laborales de los países miembros (NOM). Por su parte Méndez repite las palabras de su amiguete en el Forum Europa, habituales ambos, otra entidad que es de los mismos amos bilderberianos y que comparten con la élite bancaria, política y empresarial. Todo el mundo haciendo alusiones a la globalización, a la centralización, más al NOM (Nuevo Orden Mundial) ¿Cómo puede ser que estos líderes permitan, al igual que Aznar, Zapatero o Rajoy, ceder la soberanía de nuestro país a un banco privado como es el bilderberiano BCE?. Todos a una pisándote la chepa, haciendo referencias al Nuevo Orden Mundial, conduciendonos a un gobierno único, un banco único, una única religión, una moneda única y un ejército global. Se ríen de nosotros.



“Hay que hacer notar ante todo que los hombres dotados de malos instintos abundan más que los de buenos sentimientos. Por esta razón hay que esperar mejores resultados cuando se gobierna a los hombres por medio de la violencia y el terror, que cuando se trata de gobernarles por medio de las discusiones académicas. Todo hombre aspira al poder; cada uno quisiera convertirse en dictador; si esto fuera posible al mismo tiempo, muy poco faltaría para que no estuvieran todos prontos a sacrificar el bien de los demás, a trueque de conseguir cada uno su propio provecho.” Extracto del Protocolo I de “Los Protocolos de los Sabios de Sión”, el genocida panfleto que publicitaba Ford.



Parece ser que todo lo que nos han contado y lo que nos han hecho tragar de lo que supuestamente fue la transición, sólo ha servido para tener ante nuestras narices un complicadisimo puzzle, en el que ir uniendo piezas. Todo es humo. Hay que renovarlo todo, los partidos políticos, los sindicatos, la farmafia y la mierdicina, las leyes, la industria de la alimentación, la banca, los organismos internacionales y todo engranaje de esta matrix. Aún así, no creas nada de lo que escribo, seguramente nada de esta conspiranoia sea cierta, compruébalo por ti mismo ahora que la red es libre para la granja humana. Es hora de despertar, la sinergia ha comenzado y el sincronismo es máximo. Abre la mente.

fuente laverdadnosharalibres
laovejavaliente.wordpress.com

ESPAÑOLES FRANCO HA VUELTO

Cuéntame 
http://youtu.be/fC0uTP9TLNI
En Espaengaña algo huele a podrido, después de esclavizar a los trabajadores exjiendoles aceptar la reducción de sus salarios en un 46 % en colectivos como en el servicio de limpieza de Madrid o el de los empelados de lavanderías en Hospitales por poner ejemplos.

Ahora quieren suprimir mas  nuestros derechos, estos fascistas, han ideado una nueva forma de represión, criminalizar a todos los que tengan a bien no dejarse sodomizar por un gobierno a todas luces criminal y dictatorial.

 Ha estos sinvergüenzas se les ha ocurrido una nueva forma de pasarse la ley por el forro de los cojones, con el unico afán de recaudar el dinero que han regalado a los Bancos,  nos multaran con sumas astronómicas y a si, poder mantener su tren de vida, coches privados, dietas, viajes, regalitos etc. etc,  ya no basta con arruinarnos mediante robos, extorsiones, terrorismo social , recortes de derechos democráticos, esclavitud laboral, derecho de pernada o lo que tengan a bien hacernos, las patrañas a las que nos tienen acostumbrados estos  dictadores "" Democráticos " del partido en el gobierno no tiene fin, quieren hacernos pagar mas por lo que ya nos han robado, y lo que es peor, impedir que los encarcelemos o expulsemos utilizando el miedo, la fuerza y la desesperación

es

ESTA IMAGEN PERTENECE  A LA DICTADURA DE FRANCO



Y ESTA DE LA DEMOCRACIA

¿ Puede que sea yo el  único que vea que la  diferencia entre estas dos fotos es  solo el color de la imagen ?

Cuando el sistema jurídico no contempla sancionar el "DERECHO " a la manifestación en contra de un sistema opresor dirigido por las marionetas  que se arrastran y lamen las botas de los sistemas capitalistas, no quieren criminalizar por defender nuestros derechos fundamentales
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión

Que alguien me lo explique, quien son estos sinvergüenzas para prohibirnos manifestarnos, y lo que es peor, enriquecerse a costa de su pueblo con medidas recaudatorias y represivas,  pero debe ser  que soy un conspiranoico por que no entiendo nada, mi gobierno ( AL QUE YO NO ELEGÍ ) se permite que privatizar educación, (claro es mejor tener idiotas ) que gente que piense, por eso el sistema educativo curricular, en que se premia la competencia y no el conocimiento, se permite la privatización de la seguridad socia, la cual deja sin prestación a alguien que se ha dejado mas de 30 años de cotización en las arcas publicas , se permite privatizar la sanidad, que deja que te mueras en interminables listas de espera, permite la reducción  salariar en completa complicidad y ante la total indefensión de los trabajadores frente a los empresarios explotadores , por la facilidad que se les otorga en  los despidos libres, ( en aras de una contratación tercermundista ) y aprovechando subvencionesación que les regala el gobierno. a los miles de casos de corrupción en todas las filas y en todos los partidos políticos, si que se haga devolver nada de lo sustraído, el apoyo a las entidades financieras que han saqueado las arcas publicas con rescates y el robo del dinero a sus clientes con total impunidad, a mí, solo me queda pensar que existe un plan para empobrecer a los ciudadanos y derivar toda la riqueza a los que nos matan de hambre



Y por si alguien no lo tenia claro, en Espaengaña se ha decidido multar a los seres humanos por buscar comida en los contenedores y a si sobrevivir a esta dictadura democrática de los delincuentes políticos a los  que se les supone la defensa de su pueblo y no el ordeño social al que nos someten



Constitución Española


Artículo 43

1. Se reconoce el derecho a la  protección de  la Salud.


2. Compete a lo poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes  de todos al respecto


3. Se reconoce el derecho a la alimentación                                                                                                                                                                                                              Bueno para resumir y dejar claro lo que esta por venir, a aquí os copio alguna de las perlas de la nueva ley                                                                                                              
   "Ley de vagos y maleantes" y otras reacciones al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana                                                                                                                                                                                                                                                                                       
   
   

   Insultar a un policía podrá sancionarse con 30.000 euros

   
   

   
   
   • 
     

     También será infracción grave el uso y la distribución de imágenes de los policías

     
     
   
   
   • 
     

     Se restringirán especialmente las concentraciones frente a las instituciones del Estado

     
     
   
   
   • 
     

     Los padres tendrán que pagar los desperfectos que ocasionen sus hijos menores

     
     
   
   
   • 
     

     Se podrán acotar 'zonas de seguridad' para evitar los escraches

     
     
   
   
   • 
     

     La Policía podrá inmovilizar a una persona hasta que se compruebe su identidad

     
     
   
   

   
   
   
   
   
   

   

   
   La nueva Ley de seguridad propone sanciones de 600.000 euros para protestas ciudadanas Atlas.
   
   
   
   
   
   

   EUROPA PRESSMadrid

   
   

   Actualizado: 19/11/2013 09:27 horas
   
   

   
   

   297

   
   
   
   
   
   

   
   
   Insultar, vejar, amenazar o coaccionar a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante una manifestación será considerado como una infracción administrativa "grave"sancionada con entre 1.001 euros y 30.000 euros de multa.
   
   Esta es una de las principales novedades delAnteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana que Interior prevé llevar el viernes al Consejo de Ministros y que tiene en la protección de los policías frente a los ataques uno de sus pilares fundamentales, según el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.
   
   En el redactado también se contempla como infracción "muy grave", sancionada con entre 30.001 y 600.000 euros, el uso y la distribución de imágenes de los policías, así como datos personales de los agentes con fines que puedan suponer un atentado contra su intimidad, su familia o que puedan poner en riesgo una operación.
   

   
   

   
   
   
   

   
   Con esto se pretende evitar hechos acontecidos tras algunas concentraciones en las que asistentes fotografiaban a antidisturbios y luego difundían las imágenes en redes sociales quedando los agentes señalados y siendo objeto de insultos y vejaciones. En algunos casos, incluso se ofrecieron datos personales de los policías.
   
   En total hay 21 infracciones consideradas "muy graves" y la mayoría de ellas destinadas a preservar el orden público. En este punto la ley recoge lo ya adelantado por el ministro en el Congreso de los Diputados: las concentraciones frente a las instituciones del Estado como la Cámara Baja cuando éstas no hayan sido debidamente comunicadas y con independencia de que las Cortes se encuentren en ese momento reunidas. Esto también estará sancionado con hasta 600.000 euros y en ello se incluye, además de a los participantes, a quienes las convoquen, dirijan o presidan.
   

   
   

   

   
   Manifestantes en una convocatoria de 'Rodea el Congreso' en 2012. | A. Heredia
   
   

   
   La perturbación del orden público en espectáculos, acontecimientos deportivos u oficios religiosos y demás actos públicos también se considerará "muy grave", así como las manifestaciones sin autorización en torno a las consideradas infraestructuras críticas como, por ejemplo, una central nuclear -objetivo muchas veces de movimientos ecologistas- o un aeropuerto. Con este apartado se recoge entorpecer el funcionamiento de las mismas o incluso sobrevolarlas. Entre 30.001 y 600.000 euros se sancionará también como muy grave entorpecer con dispositivos luminosos como los clásicos punteros laservehículos u otros medios de transporte como aviones.
   
   En el apartado del orden público, pero ya dentro de la infracciones graves, se contempla la participación en disturbios con capuchas, gorros, pañuelos o máscaras a efectos de dificultar la identificación por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Esto no quiere decir que no se pueda asistir a concentraciones autorizadas con este tipo de elementos, pero sí valerse de ellos para ocultarse a la hora de participar en disturbios.
   

   Prostitución cerca de menores

   
   Este anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana aporta otras novedades como la consideración como infracción grave ofrecer o aceptar servicios de prostitución en la vía pública cerca de espacios de menores (colegios, guarderías, parques...) o en aquellos lugares que puedan afectar a la seguridad vial. El redactado del texto no entra a regular el acto de la prostitución, pero sí trata de impedir su práctica al menos en estos dos supuestos en los que serían sancionados tanto el cliente como la persona que ofrece los servicios sexuales.
   
   El Ministerio lleva trabajando en este Anteproyecto desde el inicio de la legislatura para lo que ha mantenido reuniones con miembros de las Fuerzas de Seguridad, asociaciones de padres y plataformas vecinales, entre otras instituciones. Según fuentes de Interior, este asunto de la prostitución era el que más demandas producía por parte de los ciudadanos consultados.
   
   En el apartado de las infracciones graves se mantienen aspectos relacionados con el consumo o la tenencia de drogas tóxicas aunque no estuvieran destinadas al tráfico, así como el abandono en la vía pública de utensilios necesarios para su consumo o fabricación, pero se introduce como grave la plantación o el cultivo de drogas siempre y cuando las cantidades no sean consideradas como delito.
   
   Esta futura Ley supondrá la derogación de la denominada como 'Ley Corcuera' de 1992 y la Seguridad Ciudadana pasará de estar regulada con 39 artículos a contar con 55 y nuevas infracciones repartidas entre infracciones leves, graves y muy graves. Esta normativa se crea en paralelo a la reforma del Código Penal en la que desaparecen las faltas dividiendo las conductas punibles en delitos e infracciones Administrativas. De estas últimas se encargará esta nueva Ley de Seguridad Ciudadana.
   

   Desperfectos causados por los hijos

   
   Otra de las principales novedades es que los padres tendrán que hacerse cargo económicamente de los desperfectos que ocasionen sus hijos menores de edad en la vía pública y la Policía tendrá potestad para establecer "zonas de seguridad". El hecho de que los progenitores tengan que pagar los daños ocasionados por sus hijos es una medida que ya se puso en marcha hace años en el País Vasco para combatir los episodios de 'kale borroka' y que ofreció buenos resultados, según admiten en el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz. En función del grado de daño que produzcan al mobiliario urbano, también podría considerarse una infracción grave.
   
   En cuanto a las "zonas de seguridad" para evitar los escraches es una medida que esbozó el ministro hace meses a partir de una iniciativa en este sentido de la Ertzaintza, que fijó ese perímetro en 300 metros. Aunque el anteproyecto no especifica distancias concretas, los responsables de Interior otorgan especial importancia al hecho de que este recurso de seguridad ya esté regulado formalmente.
   
   El consumo de alcohol en la vía pública sin estar autorizado administrativamente será considerado una infracción grave siempre que se perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana. Este anteproyecto regula como infracciones graves otras conductas como la deestablecer barricadas en la calle, maltratar animales en espectáculos no autorizados, el escalamiento a monumentos o edificios emblemáticos o la denominadas "cundas", es decir, la acción de trasladar a los toxicómanos a los lugares donde se vende y se consume droga.
   

   Mismas sanciones, nuevas prohibiciones

   
   Por su parte, las infracciones leves apenas experimentan variaciones con las actuales faltas leves y seguirán siendo sancionadas con multas contempladas entre los 100 y los 1.000 euros. La cuantía de las infracciones graves y las muy graves también es la misma que en la actual ley de Seguridad Ciudadana, lo que se ha modificado o se ha incluido son conductas que no estaban recogidas y tras más de 20 años era necesario regular, según Interior.
   
   Otro campo que regula esta Ley es la obligatoriedad de identificarse ante las Fuerzas de Seguridad, que podrán inmovilizar a una persona hasta que se compruebe su identidad y que el documento que porta no es falso. Ahora los agentes podrán hacer esa gestión en el mismo lugar de forma telefónica o telemática.
   
   Este articulado regula que los agentes puedan requisar el documento durante unos minutos afectos de esta comprobación. Fuentes de Interior llaman la atención sobre el hecho de que en algunas manifestaciones había quien alegaba que el documento es personal e intransferible para no entregarlo a las autoridades. Por su parte, a los ciudadanos extranjeros no se les podrá desposeer de sus documentos de origen salvo mandato judicial.
   
   laovejavaliente.wordpress.com
   
   

   
   

ASÍ CONTROLAN TU FANTASÍA

No somos conscientes de ello.
Pero hay una auténtica guerra por controlar nuestra fantasía.
Todo aquello que soñamos, imaginamos y somos capaces de concebir y crear.

Quizás pueda parecerte una tontería casi poética, pero de verdad que no lo es.
Es mucho más real de lo que imaginas.
Porque la fantasía implica ir más allá de lo establecido.
Implica la capacidad de concebir nuevos mundos, nuevos modelos de pensamiento, de vida, de conducta y de estética.

Es la actividad más subversiva que existe.
El mayor germen de revolución que puede crear el ser humano.
Mucho más que mil discursos enfervorecidos vomitados por el rebelde de turno desde un púlpito.

Porque una fantasía libre ataca los pilares fundamentales del sistema: la base psíquica instalada en tu mente sobre la que se asienta todo lo organizado y establecido.
Todo ello puede ser derruido con una sola chispa mental, con un solo concepto imaginado de la nada.
Y el Sistema lo sabe muy bien.
Y así es como, de la misma forma en que centra tantos esfuerzos en programarnos a través de la educación, el sistema invierte ingentes cantidades de energía en limitar y canalizar nuestra fantasía, en condicionar todo aquello que imaginamos y soñamos, para que no se salga de los límites controlables por la maquinaria.


brain trapped in cage.Piénsalo bien.
El sistema se sustenta en pilares meramente psíquicos y no tanto físicos, como sutilmente te han hecho creer hasta ahora.
La estructura “visible” del sistema no es más que una representación externa de los mecanismos instalados en nuestro cerebro.

Pongamos un ejemplo: el dinero.
Sabemos que en nuestro mundo el dinero lo mueve todo.
¿Pero sabes una cosa? El dinero solo existe en tu mente, no es un ente real y tangible.
Lo que es tangible son los billetes y las monedas, cuya presencia es física.
Pero en realidad solo son pedazos de papel y de metal a los que llamamos “dinero” y a los que, al hacerlo, otorgamos una determinada función y un determinado valor abstracto.

dolar monopolySi un día tú decides que ese billete solo es un trozo de papel y no le otorgas el valor que tiene como dinero, sino solo su valor tangible, físico y real, es decir, el de estampita con dibujitos, el dinero muere.Literalmente.

falling-dollarPorque para ti, eso ya no será “dinero”.
Pasará a ser lo que siempre ha sido: papel con dibujos.
De verdad, puedes hacer desaparecer el concepto de dinero de tu vida cuando quieras, porque éste solo reside en tu mente.
Así es el sistema.
Tan débiles son sus cimientos.
Solo vive en nuestra psique, es puro software, como el programa de una computadora.

Ahora imagina que un gran número de gente decidiera hacer lo mismo: concibiera un mundo nuevo en su mente y renunciara a la programación del Sistema.
Y que, por ejemplo, no le diera valor al dinero, a las leyes, a las religiones, a las autoridades o a las normas sociales establecidas.
El Sistema se hundiría por completo.
Desaparecería.
Nada ni nadie podría salvarlo de su destrucción.

¿Entiendes ahora porqué es tan importante para el Sistema controlar todo aquello que tu mente pueda crear o fantasear?

Para el sistema tiene una importancia capital que no puedas concebir nada más allá de las reglas que el propio sistema te impone.
Que no seas capaz de soñar un mundo nuevo.
Porque eso podría destruirlo para siempre, de un solo chispazo.

Por esta razón, toda fantasía creada y difundida a través de los medios de comunicación, la televisión, la literatura, la música, los videojuegos o el cine tiene como función principal canalizar y moldear tu fantasía para impedir que puedas salirte del Sistema.


TV-BRAINWASHING-02Observa con atención y lo verás.
Nada, absolutamente nada de lo que es creado y difundido por ninguno de estos medios es auténticamente subversivo.
Nada.
Y es que su mecanismo de funcionamiento es tan simple como efectivo: no se produce, publica ni emite nada “que no pueda gustar al público o que el público no pueda comprender”, porque “no resultaría rentable y no tendría éxito”.
Y supuestamente, ¿qué es lo único que el público puede comprender? Evidentemente, los mecanismos del sistema instalados en su mente.
Círculo cerrado.
Ese es el ciclo lógico que sigue la maquinaria del sistema para moldear y limitar tu fantasía y tu creatividad.

EJEMPLOS CONCRETOS
¿Alguna vez te has preguntado cuantas películas de policías has llegado a ver a lo largo de tu vida?
¿Cuantos centenares de miles de películas y series de TV giran alrededor de la policía?
No intentes contarlas, es imposible.

hill street bluesPorque se trata de un auténtico lavado de cerebro masivo, a escala mundial, perpetrado activa e incesantemente durante décadas.
No habrá un solo día en tu vida en que no enciendas el televisor y no aparezca, como mínimo, un policía, un detective o un agente del FBI, pistola en mano, velando por el orden y la seguridad.

steven seagal copComo una gota malaya, continua, eterna, incesante, desde que eres pequeño hasta que mueres, inoculando en tu mente el mismo mensaje, la misma imagen:
pistola-pistola-pistola
policía-policía-policía
autoridad-autoridad-autoridad
sistema-sistema-sistema

Día tras día, una y otra vez, una y otra vez, sin cesar, como un mantra interminable.
Generación tras generación, los niños crecen y juegan con esas imágenes que moldean sus fantasías y sus sueños hasta el punto de no poder huir de ellas nunca más, férreamente instaladas en su psique como única forma de concebir la realidad.
Y así es como, llegado el momento, centenares de nuevos cineastas y escritores acaban imitando a sus ídolos de juventud, reproduciendo una y otra vez la misma fantasía, vomitando una y otra vez el mismo vómito, pasado en el mejor de los casos por el débil tamiz de su presunta personalidad propia.

Así es el mundo en el que vivimos, a escala creativa.
Y eso sucede en todos los ámbitos de la creación.

Hay más ejemplos de ello: ahí están los miles y miles de insoportables grupos musicales cantando la misma canción, cada uno siguiendo su corriente estética prefabricada, persiguiendo el mismo sueño clónico de gloria sobre el escenario.

guitar heroCon los mismos instrumentos, raspando las mismas guitarras, bajos, baterías y teclados, con los mismos gorgoritos con tan solo pequeñas variantes que suenan estruendosamente diferentes a orejas de quien ya no llega a concebir nada más en su raquítica y programada mente.
Estructuras musicales repetitivas, párrafo-estribillo-párrafo-estribillo-variación, con la misma duración de 4 minutos cada una, como creadas con un molde.
Millones de canciones que como millones de películas de policías atrapan nuestra mente en la telaraña pegajosa del Sistema para que no consigamos escapar jamás de él.

Tan lavado está nuestro cerebro, que llegamos a considerar como “revolucionario” aquello que no es más que una mínima variación superficial de la norma.
Pongamos de nuevo el ejemplo del género policíaco.
La irrupción de Quentin Tarantino representó un supuesto “aliento de aire fresco” para el género, casi una revolución.
De repente el foco de la cámara se centraba en los delincuentes y no en los policías.

pulp-fiction-gunsRápidamente surgieron montones de patéticos imitadores y la ficción televisiva nos acabó obsequiando con exitosos productos, supuestamente innovadores, como Los Soprano, Boardwalk Empire o Breaking Bad.
Muchos han calificado este hecho de “giro revolucionario”.


Breaking-BadPero pensemos un momento…¿realmente comporta alguna diferencia centrar el argumento en la delincuencia en lugar de en la policía?

Para el sistema no.

Pregúntate una cosa: ¿Hay mayor defensor del sistema que un delincuente o un mafioso?
¿O es que acaso su mayor sueño no es ganar dinero y acumular poder, por la vía que sea?

mafia dinero¿Y alguien que solo sueña y lucha por ganar dinero y poder no es un esclavo del Sistema hasta la última célula de su cuerpo?
Poco importa a qué lado se encuentre de la imaginaria línea de la legalidad.
Un gangster, un mafioso o un ladrón forman parte integral del Sistema, exactamente igual que un policía, un juez o un político.
En el fondo, todos refuerzan los mismos mecanismos básicos.

¿Empiezas a ver ya como toda la fantasía está debidamente canalizada por el Sistema para no resultar subversiva?
¿Entiendes por que el Sistema centra tantos esfuerzos en ello?

La ficción se ha convertido en una eficiente fábrica de cadenas para nuestra mente.
Y el ejemplo más flagrante de ello lo encontramos en la ficción costumbrista: los culebrones, los seriales y las comedias televisivas centradas en lo cotidiano, como única fuente generadora de historias imaginarias.

The Beale family in Eastenders-1773437Ficciones protagonizadas por “gente normal” y consumidas por “gente normal”, en un ciclo de condicionamiento mental infinito, en el que todo sueño posible queda circunscrito a la realidad del sistema.
Un lavado de cerebro en toda regla.
Una prisión psicológica.

Este es el mundo enfermo que hemos creado.
Un lugar infecto en el que el mayor instrumento creador sobre la tierra, nuestra mente, se limita a fantasear sobre una realidad exactamente igual a la que ya experimenta.
Un desperdicio de energía y un auténtico insulto hacia el universo que ha creado una herramienta tan maravillosa.

Y por lo visto, parece que el Sistema no se conforma con repetir incesantemente los mismos patrones una vez tras otra.
Desde hace unos años, la industria del entretenimiento ha entrado definitivamente en un bucle de negocio e ideas: remakes de películas, canciones reversionadas, discos remasterizados, clones de grupos musicales en gira…el sistema ni tan solo hace el esfuerzo de cambiar el argumento externo de sus mecanismos de lavado cerebral.
Los repite directamente, sin más.
¡Tan debilitada está ya la mente del ciudadano medio!


A estas alturas podríamos preguntarnos si toda esta maquinaria de manipulación de nuestra fantasía y de nuestros sueños forma parte de una gran conspiración o ha surgido de forma espontánea y natural dentro del propio sistema.
Quizás ambas opciones sean reales a la vez.
Pero sea como sea, hay indicios que parecen indicar que, como mínimo, hay entidades interesadas en incentivar estos mecanismos de manipulación mental con el fin de sacar algún tipo de beneficio o de seguir manteniendo su estatus de privilegio.
Sobre su identidad habrá teorías de todos los colores y cada uno podrá escoger a su propio villano y achacarle la etiqueta que crea conveniente.
Pero en el fondo eso es irrelevante.

Lo que quizás no sea tan irrelevante es constatar que algunas de estas fantasías inoculadas en nuestra mente albergan mecanismos de condicionamiento social de cara al futuro.

Pongamos algunos ejemplos concretos.

PROGRAMANDO LA SOCIEDAD FUTURA
Estos últimos años hemos experimentado diversas oleadas de moda que, principalmente, han arraigado en la mente de las generaciones más jóvenes, como una semilla sembrada con el fin de obtener frutos más adelante.
Si las analizamos con atención, estas oleadas de moda podrían representar un eficaz mecanismo de condicionamiento mental en vistas a la creación de una sociedad venidera, controlada por grupos elitistas de carácter tecnocrático.
Hablamos de 3 modas, principalmente: la moda de los vampiros, la de los zombies y la de los reality shows musicales.

Vampiros
La imagen del vampiro, tan en boga estos últimos años gracias a bazofias prefabricadas al estilo Crepúsculo, es altamente significativa por su impacto inconsciente.
En sus inicios, el vampiro representaba a un ser maligno e inhumano, un aristócrata malvado castigado por una maldición, que se alimentaba de la sangre de inocentes y puras doncellas.

dracula leeMás allá de su carácter más o menos romántico y de su posible carga sexual, el vampiro no dejaba de ser un ente antinatural y elitista, un muerto viviente que debía ser enviado de cabeza al infierno, pues actuaba como un parásito que se alimentaba de la sangre de los vivos.
En el fondo, ese concepto de vampiro, contenía un trasfondo social de eliminación de viejas estructuras parasitarias y de cambio de régimen.

Pero curiosamente, el nuevo modelo de vampiro implica justamente todo lo contrario.
Ahora el vampiro se ha convertido en un atractivo joven, guapo, refinado, pijo y musculoso, con una fuerza y capacidades sobrehumanas, muy por encima de los de las personas “de la calle”.
Es decir, posee una carga genética superior.

crepusculo-2No implica pues algo aberrante contra lo que se deba luchar, como los antiguos Conde Drácula o Nosferatu…sino más bien algo a lo que un adolescente debería aspirar si pretende triunfar en sociedad.
Una clase preeminente, dominante y fuerte.
Una élite aristocrática destinada a dominar el mundo.
Y esta es precisamente la semilla que se siembra en la mente de los adolescentes y los jóvenes a través de estos nuevos modelos de vampiro: la atracción reverencial por la élite, la asunción de su superioridad y ante todo, el sueño de llegar a formar parte de esa casta privilegiada tan cool, que por su propia naturaleza superior de carácter genético, está destinada a dominar el mundo.
Pura ingeniería social.

Zombies
Curiosamente la febril e injustificada moda de los zombies que inunda el mundo en estos momentos está centrada en las clases inferiores, en lo que podríamos considerar como la plebe o chusma.
En sus inicios como género cinematográfico de masas, cuando las películas de género zombie formaban parte de la serie B más bizarra y underground, los zombies eran muertos vivientes, una genuina representación de la masa no-pensante del mundo, que pretendía devorar a aquellos que seguían “vivos”.

zombiesEse concepto de zombies, como muertos que volvían a la vida, representaba todo aquello que formaba parte del pasado más caduco, las ideas y conceptos rancios, podridos y viejos que de forma antinatural pretendían volver a dominar el lugar del que la naturaleza los había desplazado para siempre.
Simbolizaban las viejas estructuras, los anticuados valores que las generaciones de los 60, 70 y 80 habían dejado atrás.

Sin embargo, el estallido y generalización mediática de la nueva moda zombie, trae consigo un cambio tan sutil como sustancial.
Y es que los zombies tan de moda en la actualidad, ya no son muertos vivientes salidos de sus tumbas, sino personas infectadas por una epidemia.
Y esta pequeña variación argumental, que para muchos podría suponer una mera anécdota, trae consigo un mensaje subliminal mucho más profundo y sutil de lo que pueda parecer a simple vista.


28_days_laterPues como decíamos, un muerto viviente representa ese pasado caduco que pretende recuperar sus antiguos dominios.
Sin embargo, una persona de la calle infectada con una enfermedad incurable, representa a las propias personas que nos rodean.
Nos representa incluso, a nosotros mismos, pues todos somos susceptibles de caer enfermos en cualquier momento.
La identificación inconsciente del espectador con el zombie actual es absoluta, a diferencia del antiguo modelo, en el que al zombie y al espectador los separaba una barrera conceptual infranqueable: ni más ni menos, que la muerte.
Así pues, el concepto de zombie actual representa a los ciudadanos de a pie, a las clases medias y bajas, que llegado el momento deben ser exterminadas sin piedad con el fin de terminar con la epidemia que ellas mismas representan y que inconscientemente ayudan a extender.
El mensaje subyacente en las películas de zombies actuales es: eres un enfermo y tú y los que te rodean debéis ser exterminados por el bien del planeta.

Resulta curioso pues, que un mensaje subliminal tan profundamente insultante haya arraigado con tanta fuerza entre los más jóvenes y haya alcanzado tan elevadas e incomprensibles cotas de éxito.
Realmente, no ofrece muchas esperanzas de cara al futuro.
Como tampoco lo ofrece el propio éxito de esto que ha venido a llamarse absurdamente como “cultura zombie”.
Alguien debería preguntarse como es posible que una temática tan repetitiva, estereotipada y con tan poco recorrido argumental haya proliferado hasta este límite y haya recibido tanto apoyo y difusión mediáticas…

Reality shows musicales
Por último nos centraremos en una de las modas televisivas más extendidas en estos momentos: los concursos de talentos televisivos, al estilo de Operación Triunfo, la Voz, Factor X o Tienes Talento, que como franquicias del Mcdonald’s, del Starbucks o una virulenta infección, se han extendido sin freno por todo el planeta.
La auténtica clave de estos programas no reside en la música, ni en el baile, ni en las emociones exacerbadas; ni tan solo en el sueño de alcanzar la fama y el éxito.
No.
La clave, el concepto a inocular, reside en el jurado.
En un jurado de “expertos” que dirime si alguien es válido o no es válido para triunfar.


Jury X Factorgot talent juryjurdo otSe trata de una autoridad no electa, escogida arbitrariamente por la siempre oculta y desconocida dirección del programa y que en función de sus supuestos conocimientos y experiencia, tiene la facultad de decidir de forma dictatorial y siguiendo solo sus propios criterios personales, quién progresa socialmente y quién tiene permiso para alcanzar su sueño y triunfar.
Es decir, determinan de forma pública qué función le corresponde a cada uno en la sociedad.

Así pues, el concepto sembrado por estos concursos no es un concepto cualquiera.

Si la idea del vampiro nos servía para identificar a la élite y la idea del zombie nos servía para identificar a las clases sometidas a los designios de esa élite, el concepto de jurado de estos reality show nos sirve para designar la relación entre ambas clases.

Si nos fijamos bien, los dos conceptos anteriores, vampiro y zombie, se ven perfectamente reflejados en estos Talent Shows: en ellos, el jurado representa a una autoridad tecnocrática, fría e implacable, cuya función consiste en escoger, según estrictos criterios de validez y eficiencia, a aquellos que, entre la masa enferma (los zombies), tienen derecho a alcanzar determinados puestos de privilegio (vampiros)…puestos de privilegio que, en el mejor de los casos, algún día les permitirán ocupar el puesto de jurado, pero jamás la dirección del programa, que sigue en manos de autoridades ocultas que lo controlan todo desde la sombra.

Como vemos pues, los sueños y fantasías de la juventud actual, sembrados por estas modas mediáticas, parecen tener una orientación clara: inocular en sus mentes la estructura social del mañana.
Y no se trata, precisamente, de una estructura social igualitaria y justa.

Y a ello debemos añadir un último factor.
Un factor altamente significativo, que hemos visto proliferar en el mundo de la ficción los últimos años y que cada vez vemos más presente en las generaciones más jóvenes: el sadomasoquismo.

Porque si no es por el sadismo de la población, ¿como puede explicarse el rotundo éxito de películas de terror centradas en asesinos psicópatas como Freddy Krueger (Pesadilla en Elm Street), Michael Myers (Halloween), Ghostface (Scream), Jigsaw (Saw), Jason Voorhees (Viernes 13) o Anibal Lecter (El Silencio de los Corderos), por poner algunos ejemplos?

Freddy_Krueger¿Qué oscuro resorte activan en el interior del espectador para que éste asista fascinado a sus sangrientos crímenes y destripamientos?
Sin duda el más puro sadismo reprimido hacia sus semejantes.
Y al mismo tiempo el más inconfesable masoquismo.
Pues al ver cualquiera de estas películas, el espectador no solo se ve reflejado en la figura del asesino, sino también en el de la víctima.
Y es que solo a través del más absoluto masoquismo puede justificarse la actitud servil con la que los concursantes de estos Talent Shows se someten sumisamente a los dictados de estos jurados que fríamente deciden sobre su futuro.
Al masoquismo y a la más profunda indignidad como seres humanos.

Quizás todos estos no sean más que una serie de razonamientos paranoides.
Es posible.
Pero nadie puede negar que la configuración de la fantasía y de los sueños de la ciudadanía resultan claves a la hora de mantener el sistema en pie y programar estructuras futuras.

Y sabiendo que el Sistema utiliza todos estos mecanismos para limitar nuestro desarrollo como individuos y esclavizarnos, solo nos queda una opción para empezar a liberarnos: dejemos volar la imaginación.

Brazil-©-1985-CentfoxDerribemos los muros impuestos en nuestra fantasía por el Sistema.
Reventemos las presas levantadas en nuestras psiques por las fabulaciones prefabricadas por la industria del entretenimiento.
Creemos mundos nuevos jamás concebidos por otras mentes, nuevas estructuras sociales y nuevas formas de expresarnos y relacionarnos, por locas que parezcan.
Dejemos que broten de nuestro interior como individuos libres, sin ataduras, más allá de lo que nos hayan inculcado como correcto, real y aceptable.

Porque si de verdad queremos cambiar el mundo, la subversión empieza aquí.
Es el primer paso.
laovejavaliente.wordpress.com